On "Funeral Parade of Roses"
1:40:47 伊迪帕斯王最後殺了母親和父親在一起，其實有趣的事情比較是伊迪帕斯王如何認知自己的性別呢？當兩性的框架不夠用？ 生活在現代已經是多元性別了，不管外顯或是內在，可以自由的選擇（如果自己想得開想清楚的話）。 我覺得導演也不知道是不是貪心還是什麼，参入了一些現實中的訪談，可能看起來有些離經叛道的事情需要有證據吧？ 用宿命來解釋人生裡的無解，再套上希臘悲劇。也不知道那一代的人這樣會不會好過點？
賴蔚炅
也就喜歡看。 用觀看閱讀，用創作回應。
賴蔚炅's Notes
On "Funeral Parade of Roses"
1:21:44 女子三人組嗆聲對戰其實有點荒謬；多少也是增加一些前面的片子了沒提到的部分，三位第三性其實人生不是那麼輕易的。 看起來很有經驗
On "Funeral Parade of Roses"
56:02 我不知道這種縮時攝影的打鬥是不是可以減少撕扯上的不堪，小姐和媽媽桑其實都是扮裝出來的身份，這種打法不知道道算不算命也不要？ 當然也許逼真的打鬥對演員和導演負擔都太大⋯
On "Funeral Parade of Roses"
41:42 所有的小眾總是聚在一起，什麼時代都差不多。 反正都是地下的事，所以就百無禁忌了。 有些看起來狂歡的場景其實無奈苦澀的。對習慣用另一種方式生活的人，我是說女裝的模式，不知道何者更放鬆？我是說有時候也許脫下來更顯壓力，得要真的有安全感才行。 這類場景好像在許多人年輕的時候都有，只是細節不一樣。 然後那些訪談，還有藥物的部分，似乎想釐清時代的迷惘？ 但是到今天還是不清不楚。
On "Funeral Parade of Roses"
36:19 三位好友招搖過市的逛了百貨公司，這種畫面到今天也常見，不過很顯然的幾位演員的日常已經非常習慣了。 當然這幾位也很適合店裡的女裝。 男扮女裝在不同的時代，不同的地方都有不同的功用，這些人是選擇了讓這樣的裝扮成為人生的一部分。 當然也很確實的是，三位都站著上男廁。 其實這非常需要勇氣，我是說對自己身上各種性別特徵的坦誠。 我以前扮裝的時候實在不好意思站著上廁所的（是說不會在外面站著上），即便那是為了表演。
On "Funeral Parade of Roses"
27:12 連做愛也不可以脫戒指，導演完全理解這些人想什麼（也許是當事人堅持的？） 這些虛實交錯的片段好像也就不知道去哪裡了？ 也許在拍的時候又做了修正，可是底片實在貴
On "Funeral Parade of Roses"
7:32 面具拿來解釋主角們對於自身外觀的選擇和其他人一樣都源自需要，而選擇這樣的面具似乎更為真誠。 一張太引人注意的面具有許多附加的問題，只是自己的是自己的，由自己決定。
On "Funeral Parade of Roses"
5:38 薔薇的葬禮我一直都聽過，也老早被劇透了，但是還好Giloo上有。 我朋友都跟我說主角看起來像我的好朋友扮裝天后松田丸子，其實確實是有點。 我覺得在這個時代性別實在也不得不重複異性戀框架，當然這就非常考驗先天條件了⋯ 我覺得主角身上那件PVC材質的外套幾乎是青春的宣告。 尤其是在稍晚看到媽媽桑都穿和服，是種對比。
On "Funeral Parade of Roses"
9:20 我認為戴著假睫毛洗澡實在太蠢了,當然看到後來大概清楚導演是不想在這裡就破壞幻覺.