2020
哥本哈根国际纪录片电影节
主競賽單元提名
主競賽單元提名
兒童性剝削是各個國家與各個地區存在的問題，使人無力、心碎，紀錄片不只是揭露社會的病態，也是對所有人的警醒。
真的太痛了，觀看的過程腦袋有一種要爆掉的感覺，我們必須要為兒少性剝削議題「非常介意」
電影試圖探討一個重要議題：我們如何讓孩子在過度曝光與審美變態的世界中迷失自我？ 但在呈現這些現象時，是否過度再現了所要批判的對象？這是藝術倫理與社會責任的拉鋸。 Netflix最初的宣傳海報與簡介被批評為過度強調性感元素，這反而與導演原意背道而馳，也造成不必要的誤解與憤怒。事實上，電影本身有明顯批判意味，遠比宣傳單一化的標籤來得有深度。
1:28:52 接下來這位是攝影師的朋友，在拍攝過程中意外發現這人也傳訊息騷擾少女演員，於是到他家賭他並加以質問
56:07 欸這隻兔子是...
27:45 這些男人以為「不積極拒絕，就是想要的意思」 戀童僻其實不會想看兒童的裸照
【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 對於從社會幽暗角落中現身的受害者，除了給予支持、表達同理，更重要的是，如何預防這樣的事件未來在台灣社會持續上演： 此時此刻，我們希望拿掉對孩子的性話題「屏障」，再也沒有比和孩子一起討論、溝通與認知「身體界線」，對他們更好的保護方法了。 來看看由報導者製作，從「法律面、認知面、行動面」三個不同角度的文章： https://kids.twreporter.org/topic/metoo-body-boundary
#MeToo與身體自主權──如何讓孩子及早認知，關於性的侵犯與自我保護的界線【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 社工們提到目前被害人的趨勢如下： ．年齡下降：兒少性剝削個案雖還是以12～18歲為大宗，但已能觀察到小學低年齡個案，故除了國高中，近一、兩年社工也開始進到國小宣導。 ．「性勒索」成新型態，被害者不分性別： 不如過去所想，兒少性剝削個案多是小女生網戀裸照外洩，近年男性兒少受害者增多，且皆為「性勒索」詐騙──在遊戲或交友情境中認識詐騙集團假扮者要求通訊裸聊，對方傳送連結，駭入小孩手機控制鏡頭，以兒少裸體照片進行勒索。不少男性受害者都是偷父母錢支付贖金，偷到暴露，才報警。這是這一、兩年出現的新模式。 https://www.facebook.com/twreporter/posts/839643218204999
【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 去年初，立法院三讀通過《兒童及少年性剝削防制條例》、《性侵害犯罪防治法》修正草案，並於同年2月上路，加重拍攝、散布、播送兒少性影像者的刑責，並擴大通報對象以及提高刑責：使兒少被拍攝、自拍、製造性交或猥褻行為之性影像案件，原3年以上7年以下，調高為3年以上10年以下；散布兒少性影像，原3年以下，調高為1年以上7年以下；無正當理由持有兒少性影像者，由行政罰修正為1年以下刑罰；對於境外犯散布兒少性影像罪都納入處罰，以嚴懲散布兒少性影像者。 https://www.facebook.com/twreporter/posts/839643218204999
報導者 The Reporter
60％的捷克兒童上網時，家長完全沒有加以約束；41%的兒童表示自己曾收過別人寄來的不雅照；半數的兒童會和陌生人聊天，兩成的兒童不排斥和對方見面。探討網路兒少性剝削的《我 12 歲，你介意嗎？》在片頭點出這些驚心動魄的數據，這遠不只是一部紀錄片，更是一場最黑暗的犯罪實錄。
像戈巴契夫这样努力改变国家的人，为何最后却以壮烈失败收场？曾经无条件爱国的中国少年，为何后来成为不满社会的愤青？製作动物标本的剥製标本师，如何窥探动物死后的奥秘王国？志祺七七团队严选Giloo站内13部私房电影，推荐给平常关心时事议题、对世界充满好奇的你。
透过纪实作品，带领观众思考人才永续以及影像对于环境的影响力量，持续共思跨世代永续韧性，打造共创共享的解方与资源绿色生态系，加速国际链结、解方商业落地以及影响力规模化的无限可能。
在这个不正常的社会，谁敢说自己是正常人？六名长年深锁家中的纽约少年，理解世界的方式是家里的五千部电影；一群散落各地的血汗斜槓劳工，奉命躲在暗处清扫你的社群发言；三名童颜成年演员，假扮未成年女童钓出两千名潜在儿童性罪犯；在美国有青少年为了一双炒到天价的乔丹鞋杀了另一个人；也有一群人「崇拜撒旦」，对抗被宗教绑架的右派政治强权。这群人到底正不正常？正常或不正常，又到底由谁定义？Giloo 精选 10 部纪录片，带大家认识这群「不正常」的正常人。
奥地利心理学家阿德勒曾说，幸运的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。家庭不总是幸福的根源，有些伤害，早在人生起步时就留下难以癒合的伤疤。Giloo精选8部童年创伤作品，献给那些没有得到应有之爱的人，让它们陪伴你直面创伤，和过去和解。
“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是她自己的错。”——《房思琪的初恋乐园》 让受害者噤声的，不只是加害者，更是整个社会。我们能做的，是借着发声与讨论，让隐身于社会暗面的事件，不再沉没于黑暗中。
两公约涵盖的权利范畴相当广泛，即使彷一千零一夜的方式诉说也未必能穷尽。这次我们想说的依然是那麽多，能说的依然是那麽有限，难民之于不强制遣返原则、身心障碍者之于融合教育、气候变迁之于适足粮食权、乐生院之于反迫迁、国家不法之于转型正义……层层叠叠，即便是浮光掠影，我们仍期盼藉由一次次的人权影展、一篇篇的人权笔记，能在您中心留住些许吉光片羽，能让我们一起勾勒出最写实、最传神的人权影像。 提醒您，看完本次影展中任一部影片，请记得填写问卷，不但可以更深入了解影片中涉及的两公约议题，还能参加抽奖喔！
人的一生充满了选择，各式各样的选择，选了这个、放弃那个，或，犹豫不决⋯⋯有的选择只是人生的一个插曲，有的却能影响一辈子。演员的工作很大一部份也是作选择（Acting is making choices.），这次排练我试试这个，下次排练试试那个，也会碰到犹豫不决，没有对错，只有当下（moment to moment）适不适合。这些选择，有时靠直觉，有时靠理性⋯⋯唉！To be or not to be.在没有标准答案的大人世界，这永远都是个问题！没有标准答案？也许这就是我们活着令人真正着迷的地方。