
最佳政治論證影片提名

我們為什麼要在乎史蒂夫・班農?作為川普所代表意識形態的基進反對者,我對於班農,這位幕後操盤協助川普當選2016年的美國總統,卻又迅速被川普冷落並檯面上拉開距離的右翼政治人物,總是有一股由內而生的強大厭惡感,同時與無以名狀的好奇並存。班農曾擔任過川普時代七個月的美國白宮首席策略長,又在2017年中的在夏洛茨維爾鎮(Charlottesville)的「團結右翼集會」(Unite the Right)右派崛起暴力事件失控之後,被川普解除於白宮職位,並大量公開詆毀班農。
%20(1).jpg&w=3840&q=75)
本片主角史蒂芬班農是何方人物?正值美國總統大選烽火綿延之際,我們該如何看待班農,以及他得以興風作浪的當代政治歷史和媒體情境?一個右翼份子、愛看片的影迷,哈佛商學院畢業,曾在高盛銀行工作,當過好萊塢製片和導演,曾參與主導惡名昭彰的右翼網站Breitbart News,在2016年操盤協助川普首度競選美國總統的選戰,並一度進入白宮獻策逾半年之久,大力推動川普的穆斯林旅遊禁令和美墨邊境築牆政策。
.jpg&w=3840&q=75)
史蒂芬.班農作為邪惡天才的形象非常具有力量,但人們並不想要想像,在他最不吸引人、最令人不安的特質之中,可能會有一兩個令人驚訝的特質。大部分人沒辦法以一件事定義;為什麼一個人不能很糟糕,但並非他的一切都很糟?如果做出極端惡行的人並不是一年365天都在噴火呢?24小時全年無休放送的新聞,加上社群媒體和社會的兩極分化將史蒂芬這樣的人套入特定的角色當中,而就文化整體和媒體上來說,我們很難全面性地看一個人。
.jpg&w=3840&q=75)
我剛遇到班農的時候,一開始暫定的片名是《鏡子》(Looking Glass),因為我覺得我好像穿過了那面鏡子,身處在一個反轉的世界,所有我覺得是壞的事物被當作是好的,而我認為這個國家好的事物則正被系統性地摧毀。看到一個充滿希望和史蒂芬.班農合照的人們的世界非常令我震驚。最後我們決定將片子定為 The Brink(邊緣),我們希望找到一個不會支撐他、或加強他,但屬於他身分語彙的名字
.jpg&w=3840&q=75)
2020年10月以降,Giloo推出「強人製造」單元,選入四部分別對焦俄羅斯、北韓、菲律賓與美國,卻不約而同地前任或現任統治者為題的紀錄片:《戈巴契夫,幸會》、《我愛金正恩》、《大權在后:前第一夫人伊美黛》、《全球搬弄:班農的王者製造地圖》────它們貼身人物,委身神話之側,一頭鑽進他們周身的光環或迷障裡,搜查真相與謊言被建構和解構的來龍去脈,試圖回應上述問題。

挑選「國際政治」、「音樂」、「影視職人」和「文化藝術」等不同領域名人傳記紀實作品,藉由鏡頭透視,與主題人物進行面對面的懇切對談,揭開名人罕為人知的真實面目,並在親身體驗異國文化衝擊的過程中,從各地不同的歷史脈絡切入當代時事。

冷戰結束,歷史終結。這曾是地緣政治與史家們對 20 世紀的註腳,民主自由大獲全勝,強人政治正式告終。但「歷史」可沒有要說再見的意思!過去十年我們目睹強人們的回歸。Giloo 最新企劃,邀請大家透過政治強人們的紀錄電影,回看政治與媒體操作如何製造強人,強人從過去到現在又掌握了什麼最新技術與技巧?

以鏡頭為不凡的心靈作傳,總會陷入是否周全的兩難。如何以影片的有限時間捕捉人生長河,考驗對拍攝對象的理解及切入的眼光。與其全面,不如多點,細細凝視令人眼神一亮的切面。攝影機既是為了穿透對象,也是在與他們進行懇切的對談。