戛纳电影节
最佳男主角|金棕櫚獎提名

最佳男主角|金棕櫚獎提名
這是一部改編自1988年,轟動日本社會的東京西巢鴨兒童遺棄事件的電影,描述四個被母親拋下的孩子該如何自己生存的故事。這部電影帶給我很大的震撼,也在心中留下一絲哀傷的痕跡,每每想起觀影時的記憶,彷彿有一層淡藍色的憂鬱壟罩在心上。 鏡頭語言 大量的特寫鏡頭,表達出每個腳色人物的情緒變化。在電影中,四個孩子中又以大哥為主角,因為媽媽的離家出走,他只能獨自扛起這個快要支離破碎的家,而導演在拍攝大哥的情緒變化時,用了很多的特寫鏡頭,從最開始搬新家的期待,充滿盼望,眼裡有光,到後來慢慢黯淡的雙眸,越來越油頭垢面的形象,真的很能令觀眾為之動容,也能透過鏡頭的傳達,帶入腳色心境。 長鏡頭的使用,傳遞出緩慢的壓抑氣息。在大哥拒絕女中學生朋友的幫助後,轉頭往回家的方向跑去,超過半分鐘的長鏡頭使用,甚至過程中男孩還一度不在景框內,讓人在看電影時,不禁開始想著,究竟這段路程裡他在想甚麼呢?是不是對無法轉錢感到無力,還要依靠別人資助,又或是真正發現自己早已深陷泥濘,這個家已經不復存在了。長鏡頭的使用,讓男主奔跑時的周圍街景完全的呈現出來,霓虹燈閃爍,車水馬龍,但好像都跟他無關,他彷彿在奔跑的過程中慢慢被世界遺忘,又像是在被壓力追趕著,試圖用奔跑忘卻一切。 拍攝角度 平視鏡頭,更加生活化的呈現,也更像"小孩"。雖然平視鏡頭因為畫面平穩冷靜,主觀意味不濃厚所以常被用於紀實性、客觀性強的地方。但我覺得在《無人知曉的夏日清晨》中,平視鏡頭帶給我不一樣的體驗,大多數的鏡頭角度都在平視這群孩童,就好像觀眾站在他們的身邊,用最貼近的視角去觀看,觀看一場悲劇的發生;這樣的角度,也像是從主角群的是也向外望,透過那雙孩童的眼睛,去看這個世界。(或許這樣的理解還是可以扣回平視鏡頭的冷靜感?因為大哥跟長姊逐漸散去了童真與對生活的盼望,慢慢歸於平靜,冷漠的面對生活) 電影節奏 緩慢的節奏下,是數不盡的悲傷。整部電影的節奏是舒緩的,是偏慢的,但也正因如此,展現出更多細膩的情感與細節,此外,這樣的節奏,更是塑造出一種彷彿沒有盡頭的沉默,那是一種平淡,卻又能直擊人心的壓抑感,甚至可以說是一種窒息感。 電影的開頭是接近結尾時男主在公車上的畫面,車子的顛簸,配合慢節奏的拍攝,像是拉長了回家的路,也是放大了男主內心的煎熬,對妹妹過世的心痛,甚至到最後慢慢麻木......
柔和的色調、寧靜的敘事,訴說一個發生在充滿活力的夏天的殘忍的故事。父親缺席,母親失蹤,年幼的孩子用他們僅有的認知與有限的能力奮力求生存。搬家用的行李箱藏著不能被房東知道的祕密,也收容早夭卻沉重的生命。
1:15:45 優彌變成崩壞異男了!!!要當一個頂天立地的哥哥/男人實在太難了,那就跟狐群狗黨一起沉淪吧!!當然,他很想有朋友,這無可厚非。可是大女兒連家都不能踏出一步,為什麼女兒就應該隱忍呢?我總會想,如果今天是女兒排行老大,她有可能這樣任性嗎?我的優彌應該會變成姐寶,一樣帶狗黨回家打電動吧。哇你雖帥卻廢嗚嗚。
1:08:48 最同情大女兒。以前家中光景應該有好過一陣子,讓她可以上鋼琴課,但後來被迫放棄鋼琴課,只能在家獨奏玩具小鋼琴,就連存錢也想著要買一台真正的鋼琴。她也是最早捅穿媽媽不會回來的人。大女兒總是被迫聰慧,其實明白一切但又被迫乖巧,被迫犧牲,比方想求學而不得。雖然優彌哥哥也是這樣,但哥哥至少有外出的自由,忙於張羅給弟弟妹妹們的生活和善意謊言,顯然比較少觸及到心裡被媽媽遺棄的本質性寂寞。
49:16 我的天哪這種不負責任的父母太恐怖了,但YOU(ゆう)又好適合演這種到老了還一直懷著公主心的老少女(不是在講朱天心!)........ 人的恐怖其實比鬼更毛骨悚然,但很難演繹出來。尤其很難用寫實手法演繹出來,不幸你問鍾孟宏。 柳樂優彌好帥,真羨慕小帥哥,可以從小帥到老,可惡。
by. 社區實踐 兒少社工 皮皮 隱身在都市裡的租屋處,就是幾個孩子的全世界,無人知曉。貧窮經驗者的生命歷程,也經常是無人知曉的。 他眼裡看見的自己、我們外人眼中的他,或許很不一樣。常人眼中缺少的,並不一定是他自覺生命裡的缺少,有時是被他人傾聽後點出來,才知道自己經歷了什麼;但又有時候,是當事者的訴說,才讓外人更踏入並理解不同於自己原本思考軌跡的世界。 劇中許多太過日常卻令人心痛的片刻,忍不住在心裡吶喊,誰來幫幫他們或告訴他們啊,誰都好,快點發現吧!但停下時,又忍不住想到,或許沒戳破,只是默默的幫助他們生活下去,在他們的世界裡,幸福很簡單,吃飽穿暖也就足矣。 啊,所以才要去看《貧窮人的台北》的展覽啊!進入他人生命的一小部分,感受、傾聽、理解,先這樣就夠了。
by.社區實踐 兒少社工 皮皮 在觀看的過程中,忍不住覺得「這個媽媽到底在幹嘛,怎麼沒把小孩照顧好,太不負責任了吧?」 這也是在工作時,會聽見陪伴的媽媽們被他人批評的話語。 而劇中的媽媽同時也說出令人不捨的話語:「我就不能獲得幸福嗎?」微微的道出了自己的期盼與追求,也說著孩子的爸爸一走了之的自私,但對於這部分沒有過多的描寫,我們都無從得知他們彼此遇到了什麼事。 事件的發生,往往我們都只看得到一些片段,或許每個人都在自己的生命軌跡裡嘗試努力過。
by. 社區實踐 兒少社工 皮皮 一聽到這個電影名字「無人知曉的夏日清晨」,覺得好似文青電影的標題,輕輕柔柔的,有些浪漫。 電影從一個家困苦卻幸福的模樣開始,慢慢的越來越往下。用許多日常的片刻,堆疊、對比出深刻的無奈與辛苦,例如男主角明在上學的時間裡,穿著破舊的便服與身穿制服的孩子擦肩而過;又例如年紀最小看似不懂事的妹妹,也知道喜歡的東西要慢慢吃,一盒小小的巧克力吃了大半年。每一個微小的片刻,都令人感到心痛。 觀賞時,不時覺得太過沉悶痛苦,忍不住想按下快轉,卻也想著人們過著辛苦的日子時,哪能夠按下快轉鍵? 看完電影後,電影名字同樣的幾個字變得沈甸甸,重的讓人感到難以呼吸。無人知曉的時刻,多少令人不捨的事情在身邊發生著呢?
by.社區實踐 社區社工 李柏祥 對社工來說看這樣的電影實在太委屈了,真實事件改編的背景使電影又更加苦澀。心裡總會想著眼前的家庭可以怎麼處遇,應該連結什麼資源?身邊的人怎麼沒有多點意識?這應該是很多個月沒繳房租吧,房東怎麼會沒發現呢? 很想在孩子陷入危機前踩剎車,這樣的心情也常發生在社會發生重大憾事時。但有更多細節值得探究:在電影過去的年代,貧窮在什麼氛圍下選擇隱瞞與消逝;除了被視為卸責母親的視角,逃避與追尋如何在母親的人生劇本中被書寫;貧困的生活是配樂的輕快,還是他人眼中的沉悶。 最後,喜歡電影在生活的輕快下,充分的展演著孩子的需要,除了生理需求,還有陪伴、社交和展現自己等,因為需要而犯了錯誤,都是相當真實的。 - 【關於 社區實踐】 位於萬華社區的社工團隊,十多年前以兒少據點出發,陪伴社區裡家庭狀況脆弱、高風險的孩子,後來關懷延伸至家長、社區,成為了社區家庭的可喘口氣、整理自己的空間。

自己選擇的羈絆,會重於先天的血濃於水嗎?構成家庭的不總是血緣,有時是相處的時光,加上愛、回憶、失去、原諒,才能串起緣分。Giloo著眼八部「非典型家庭」電影,帶領觀眾一窺異色家族,探索無人知曉的家族幸福論,或者說,幸福悖論。

《無人知曉的夏日清晨》開場的第一顆鏡頭,即耐人尋味。是枝裕和將攝影機與被攝者的距離拉開,畫面構圖則讓人物接近景框邊緣,幾近於壓迫的位置。此鏡位的意義,在於將觀眾強行排除,是枝裕和在此行使有效的導演權力,讓觀眾無可選擇地棲身於「窺視」的位置,便捏塑出觀眾與角色之間冷冽、遙遠的疏離感,更藉此強調角色的迷樣性,給予觀眾偷窺的慾望,加深探索角色深層內心的動力。
亲情不一定是无条件的爱,有时甚至是纠缠一生恨的开端。欲为人母的邪教领袖、被控制狂父亲深锁家中的纽约少年、长不大的母亲和被世界遗弃的孩子⋯⋯理想的家难以定义,悲剧家庭则有千面百貌。Giloo精选5部破碎家庭作品 —— 如果家里住着躲避不了的怪物,「家」还能被视为幸福的港湾吗?
.jpg&w=3840&q=75)
因为追求幸福,所以变得不幸。青春物语总是灿烂而残酷,家族情感总是一触即爆发,但也总是要等到后青春期,才逐渐明白幸福终究无法定格。这个炎炎又粘粘的夏天,Giloo精选11部大师经典电影,以岩井俊二《青春电幻物语》为始,以杨德昌《一一》作结;从李安的「父亲三部曲」,到蔡明亮的「水之三部曲」;有时还有侯孝贤与是枝裕和。跟着大师一起探索无人知晓的家族幸福论,或者说,幸福悖论。

两公约指的是「公民与政治权利国际公约」及「经济社会文化权利国际公约」,在臺湾已经施行超过10年了。两公约的核心是对人权的保障,但人权是什麽、两公约又包含了哪些权利,却不是三言两语可以说清楚的,所以不如我们先来看部电影。生命权、儿童权利、环境权、集会游行、老人权利⋯⋯两公约涵盖的权利内容就和这次影展的片单一样多元,只要看完本次影展中任一部影片,并填写问卷,一定能更了解两公约人权内涵,还能顺便参加抽奖活动。现在就一起来探索人权图像的轮廓吧。
奥地利心理学家阿德勒曾说,幸运的人用童年治癒一生,不幸的人用一生治癒童年。家庭不总是幸福的根源,有些伤害,早在人生起步时就留下难以癒合的伤疤。Giloo精选8部童年创伤作品,献给那些没有得到应有之爱的人,让它们陪伴你直面创伤,和过去和解。
我把我的青春给你,换取新年冬新希望(Sin-nî-tang sin-hi-bāng),无论是过去,抑或是未知的未来,因为风的缘故,留下表面无痕内心深刻的种种那些,称之为「青春」也是正好。 为了青春奔走、呼告,用音乐、电影,留下什么,从中攫取什么,不悔地成为一个更好的人⋯⋯
这场以贫穷经验为主体发声的年度行动,今年主题订作:「家」。 有人认为家是带来安全感的空间,有人认爲爱人在哪家就在哪,有人需要「家」这个地址,才能申请社会福利。透过线下活动、线上选片,我们想撑起「家」在主流模板外的理解,打开对「家」想像的对外窗。对外窗是许多租屋族微小的需求,同时也是底层经验向外交流的通道。当打开这扇窗,将边缘者的处境包容入社会,便也是解放当代人的可能性。