在《金门》
幾個近年金門有幾位候選人提出針對兩岸政策方面的政見，放在一起比較滿有趣的： 01｜在金門，兩岸政策先是船班問題 2022年，陳福海承諾上任一個月內恢復小三通，儘管復航權其實在中央。金門選民衡量政治人物的兩岸能力，有時很具體：船開不開、家人回不回得來。台北談局勢，金門先看碼頭。 02｜把金門接進廈門都會圈 尚文凱主張恢復中國旅客自由行、向中國購買電力與瓦斯，甚至用橋梁或隧道連接廈門。這套政見把地理距離變成發展機會，也會讓金門的能源、醫療與經濟更依賴中國。島可能因此更方便，也可能更難抽身。 03｜同一座橋，可以有不同政治包裝 陳玉珍也推金廈大橋、醫療特區與貨物零稅率，並搭配離島基本法及中央補助。她和尚文凱的方向其實相近，競爭點落在誰更能同時處理台北資源與兩岸協商。金門選舉裡，「親中程度」有時不如「辦得到多少」重要。 04｜最短的政見，藏著最大的問題 洪和成的選舉公報只有兩項政見，其中一項是協助處理金門議會提出的八大議題。這種寫法把立委定位成地方共識的代辦人，也把執行方法、成本與風險全部藏進「協助」兩個字裡。 05｜把金門變成非軍事區，和平就會來嗎？ 金門地方議會曾倡議永久非軍事區，希望這座承受過砲戰與軍管的島不再成為前線。這個願望很容易理解；難題在於中國是否同步減少軍事壓力，以及由誰監督、保證協議。缺少這些條件，解除武裝也可能只是把風險留給金門。