47:09 確實世界上有相當多 folktale 的講述,都在特定的片段會需要觀眾的程式性回應。
不過在這這種無限連鎖型故事類的母題,與其說是要求聽故事的一方必須要給出回應,毋寧說是要讓「強迫別人講故事給自己聽的一方」受到程度不高的、帶有幽默氛圍的懲罰。
因為講述故事的一方位在情節串列的前沿,由自己來掌控情節吐露的速度,是帶有全知的樣貌與悠然來講的。相對的,聽故事的一方由於只能給出程式性的回應,若聽故事的人未能使自己進入故事狀態,那麼給與程式性回應將會是辛苦的事。
說起來,比起這位國王努力地回應了百次,實在也是很不錯了。當我自己在講這種需要觀眾回應的故事時,通常到了第七次觀眾就差不多沒聲音了(哈哈哈哈哈)。不過我倒也沒有要怪觀眾的意思,因為這邊的故事聽眾尚未適應或習慣這樣的呼答形式(call and response)。相對的,在一些西非或中亞的故事講述的田野錄音中,觀眾可以持續給予回應,以便使自己與講述者位在同樣的情節前沿。
1 则回复公开
1 则回复
james@giloo
呼答形式聽起來很酷!這有特別的形式或進行結構嗎?是西非跟中亞獨有的?