2020
金馬獎
最佳紀錄片提名
在陳昱安本案之中，彷彿看到許多家庭的縮影，我們的父母在成為父母以前，也不知道作為家長應該是什麼樣子。雖然成立家庭，生小孩成為父母，是沒有所謂的「說明書」，但我仍期許自己，或是看到這個筆記的觀眾們，希望我們在面臨人生即將要共創一個家庭之前，兩人能有共識去討論如何經營家庭，學會如何「溝通」並且「同理」，透過更多的互相了解，達到更好的相處之道，維持每個人的心理健康。
26:30 死刑犯陳昱安的律師提到，關於為什麼會發生這樣的命案，我們外人不得而知，俗話說家家有本難念的經，律師對他做更深度的調查，了解到陳昱安在成長的過程中，小時由在南部的祖父母帶大，慣以溺愛的方式寵孩子，因而父母將其孩子帶回台北生活後不利於管教，導致父子之間的關係非常差。 看到這裡，不禁讓我去思考一件事，過往作為觀眾的我們，在看到許多社會案件發生的時候，不應將重點放在如何處罰這樣的人，而是進一步去思考，為什麼他會這麼做？為什麼他會變成這樣？而我們在家庭教育、社會教育又能如何改進，讓身邊的人變得更好？
26:15 死刑犯陳昱安，於民國99年9月因要求父親分家產，自覺父親偏心，不滿多次要求他出外工作，埋伏在家門口砍殺父親一百多刀致死。
24:15 蘇建和冤案，又稱三死囚案、吳銘漢夫婦命案、吳宅血案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑之重大刑事案件。 蘇建和等三人在二十一年間的官司不斷於死刑與無罪之間來回，從十九歲等到四十一歲才還真正的自由。 本案於2012年被改編成廉政英雄戲劇系列劇情。 對於本案，蘇建和也提及在這期間，家庭支持是他那段人生中最重要的事情。
18:00 死刑犯Ａ老媽媽的背影，令我感到非常心酸，我想當年事情發生時，她的心裡一定許多的疑問，自己懷胎生下的孩子，怎麼會做出這樣的事？又或者是作為父母的自己，做錯了什麼事？這些年不間斷地探望，我想老媽媽內心一定很希望透過這樣的支持，可以讓自己的兒子即使服刑，也能打從內心地面對自己的錯誤，並且重新做人吧。
17:38 死刑犯Ａ因金錢問題殺害友人，在訪問時，他表示當時自己因為衝動而犯案，也不知道自己為何這麼做，現在的他，凡事會經過思考，感嘆自己當年為什麼這麼衝動。然而在這十幾年來，死刑犯A的父母每週會固定去探望他兩次，對於死刑犯來說，這樣不間斷的家庭支持非常之少。
這部紀錄片最吸引我的地方，就是導演並不著重探討我們該如何處置死刑犯，而是更貼近關懷人性的角度，去思考他們為何而做？是什麼樣的原因造成殺人事件的發生。同時也讓人去思考，司法體制又該如何面對更艱難的社會問題。
本紀錄片從三位死刑犯的不同成因導致殺人事件發生切入，從旁觀的角度去看事件發生後的不同面向，是作為觀眾最難以窺見的視角，不僅有死刑犯A的訪問對談，律師們的見解，更有那些我們看不到的「死刑犯家屬」所面臨的事情。
強烈建議搭配電影《午後彌撒》觀賞
《我的兒子是死刑犯》紀錄片中，李家驊導演用他的鏡頭紀錄了三個死刑犯，或者應該說以三個死刑犯作為脈絡，紀錄了他們的家人、朋友、辯護人，乃至於社會對他們的理解、反應，交織出我們對「死刑犯」的輪廓。
無論你身處何地，不限於台灣的觀眾，海外影迷也可以輕鬆觀看！Giloo 百位新銳創作者計畫上線，國際版專區片單首波登場。搜羅金馬、金穗等影展強檔，還有眾多備受矚目的新銳之作等你探索，隨時隨地享受電影不受限！ No matter where you are, not just in Taiwan, international movie fans can easily watch too! The first wave of films from emerging creators are now live in our international section. Featuring top selections from prestigious film festivals like Golden Horse Awards and Golden Harvest Awards, as well as many highly anticipated emerging works for you to explore anytime, anywhere!
活在當代，我們還可能互相理解嗎？當獨裁者復辟、財團把持權力、假新聞鋪天蓋地，人與人之間的溝通，竟然成了極為艱鉅的行動。志祺七七團隊相信，溝通的需求，源自於人類對於未知的渴望。只要我們永遠維持好奇心、拒絕非黑即白的刻板印象，溝通就永遠可能發生。本次線上影展，我們從「假新聞與自媒體」出發，思考媒體如何改造民眾的認知，再透過紀錄片的眼睛，一一反轉我們理所當然的認知，看見獨裁者與小粉紅的自白、邪教及次文化的抵抗、罪犯與藝術的模糊分野。期待我們能看見彼此的困境與渴望，在僵固的現實中，開啟相互理解的空間。
金馬影展是全臺規模最大影展，歷史悠久，指標性也備受國際肯定。2020年有來自50個國家地區、176部精彩電影參展，Giloo從中嚴選10部作品，囊括名導劇情長片、議題型紀錄片、乃至翻玩影史經典的實驗作品等多種類型，邀您一起回味。
兩公約指的是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，在臺灣已經施行超過10年了。兩公約的核心是對人權的保障，但人權是什麼、兩公約又包含了哪些權利，卻不是三言兩語可以說清楚的，所以不如我們先來看部電影。生命權、兒童權利、環境權、集會遊行、老人權利⋯⋯兩公約涵蓋的權利內容就和這次影展的片單一樣多元，只要看完本次影展中任一部影片，並填寫問卷，一定能更了解兩公約人權內涵，還能順便參加抽獎活動。現在就一起來探索人權圖像的輪廓吧。
在這個不正常的社會，誰敢說自己是正常人？六名長年深鎖家中的紐約少年，理解世界的方式是家裡的五千部電影；一群散落各地的血汗斜槓勞工，奉命躲在暗處清掃你的社群發言；三名童顏成年演員，假扮未成年女童釣出兩千名潛在兒童性罪犯；在美國有青少年為了一雙炒到天價的喬丹鞋殺了另一個人；也有一群人「崇拜撒旦」，對抗被宗教綁架的右派政治強權。這群人到底正不正常？正常或不正常，又到底由誰定義？Giloo 精選 10 部紀錄片，帶大家認識這群「不正常」的正常人。
法律之前是否真的人人皆能平等？如同皇后貞操不容質疑的制度，當遇上錯綜複雜的人性與情境，真正的公平正義將由誰來界定？一件纏訟二十年的世紀冤案、以肉身與極權搏鬥的抗爭運動、在輿論叫好聲中槍決伏法的死刑犯，「法」在其中扮演著怎樣的角色？我們該起身質疑或是順從惡的平庸？「司法院 Class」的名稱改編自韓國熱門影集，取其「課堂、課程」的含義，象徵與觀眾們從影展中的電影和文章共同學習、成長，進行豐富多元的思辨，並且探討不同的觀點與法律概念。
2014年3月18日太陽花學運佔領國會事件對當時的台灣社會引起了不小的波瀾，那後來呢？來看看《我們的青春，在台灣》。2019年6月後，反媒體壟斷運動再度被熱議，也許《這不是電影》可以幫助我們更認識媒體。2019年10月的《我們與惡的距離》帶動了大眾對社會議題的探討，《我的兒子是死刑犯》提供不同的視角與各位討論死刑議題。2019年5月臺灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化地區，《幸福備忘錄》紀錄2003年台灣第一對男同志與女同志的公開婚禮與他們的家庭故事。《做人好男》帶各位認識四名健美選手對於生為跨性別者的個人觀點及站在健美台上的驕傲。
這個世界沒有絕對值，無論是對於生命或是環境，期許我們都能擁有一雙美麗的眼睛，去看見不同的真實，去思考不同的價值。如萬花筒般的心，擁有許多面向。