受過新聞與人類學訓練，曾擔任記者、NGO工作者以及研究員，資歷多樣。曾獲兩岸交流紀實文學獎、全球華文文學星雲獎報導文學類獎、開卷好書獎等。著有《憂鬱的邊界》、《介入的旁觀者》，合著有《看不見的北京：不同世界．不同夢想》、《咆哮誌》等。在轉角國際、鳴人堂等媒體平台持續筆耕。 Facebook：「島嶼無風帶」
在《夜與霧 （數位修復版）》
這部僅有33分鐘的影片，是人類近代一段黑暗殘惡的紀錄，導演亞倫．雷奈（Alain RESNAIS）透過大量史料及倖存者的口述，讓納粹集中營的真實狀態，得以透過影像再現。從旁邊與影片的結構，可以感覺到導演在受限制的篇幅裡，如何用旁觀者的角度與口吻，呈現集中營的開始與結束──這之中有囚犯的能動性，也有階級的存在，而官僚身處其中如何做事，之後又如何推諉，面向完整，卻深入。即使有感嘆也很輕盈，但扣問則是繚繞不去。只是我始終好奇：攝影紀錄那些睜大眼睛、成堆屍骸的納粹攝影師，心裡究竟有什麼感受？如果觀眾看了如坐針氈，那他們呢？
在《夜與霧 （數位修復版）》
關於納粹的出版品不少，尤其是納粹佔領下猶太人的處境、當時社會的狀況，都有很多材料。但關於集中營的生活，則需要倖存者的見證才能讓外界得知，這類出版品也是很容易找得到，除了非常知名的《安妮日記》外，還有左岸出版的《夜：納粹集中營回憶錄》，而潛入紀錄的《奧許維茲臥底報告：自願關進納粹集中營的波蘭英雄》、童書《穿條紋衣的男孩》及心理療癒相關的《活出意義來》，也都值得參考。
在《夜與霧 （數位修復版）》
旁白 那些有文學性的旁白，是由法國詩人凱侯（Jean Cayrol）寫下的。他本身就是集中營的倖存者──1941年納粹佔領法國期間，加入法國反抗組織的他，因為被出賣而遭送往Mauthausen集中營，編號為25305 ，註記為法國政治犯，是因間諜工作被捕的屠管理員。後被送到Gusen集中營，成為最年輕的囚犯之一。在集中營中作了各種苦力的他原想絕食而死，但在因緣際會之下，得到創作的空間，作品也於多年後出版。而他所寫的〈夜與霧之詩〉（Poèmes de la nuit et brouillard）中，即是Mauthausen集中營的見證。
在《夜與霧 （數位修復版）》
審查 這部為法國二戰歷史委員會委託製作，談的是德國納粹的邪惡，場域是位於波蘭的奧斯威辛等集中營，然而，片子於1955年製作完成時，卻受到法國政府審查，試圖剪掉有法國官員出現的畫面──納粹德國佔據法國時，成立了維希政權（Régime de Vichy），這個政權支持納粹與法西斯，協助納粹逮捕猶太人等「不良份子」，也得到許多法國人支持，算是法國的「黑歷史」。
在《夜與霧 （數位修復版）》
夜與霧 「夜與霧」（Nacht und Nebel）在此片中，有多重意義，首先指是德國納粹領袖希特勒於1941年12月7日發佈夜霧命令，主要是秘密拘捕、暗殺、綁架政治活動家和幫助抵抗運動的人士，使他們在家屬或大眾未知的情況下「被消失」。但在此片中，有兩次帶到這個名詞──旁白提到猶太人於前往集中營中死亡是第一選擇，在夜與霧中抵達，是第二選擇；集中營裡的底層囚徒身上會被貼上NN的標籤，此為「夜霧」的縮寫。
在《殺人一舉》
關於東南亞冷戰與排華的作品 與台灣相同，二戰後的東南亞在美國與中國勢力的包夾之下，成為冷戰體系的一份子。非屬共產黨國家的新加坡、馬來西亞、緬甸、印尼、泰國等，若非軍事統治，就是揮舞國家安全大旗，鎮壓左翼份子，其中，充滿各種無以名之的鎮壓行動與事件。東南亞紀錄片創作者漸漸以此為題，將這些晦暗仍不見光的歷史紀錄下來，包含泰國的《空洞的時間》、新加坡的《星國戀》、馬來西亞的《還有一些樹》跟《浪漫情懷》（Romantik ISA），前三部影片皆於TIDF放映過。
在《殺人一舉》
因930事件，無法進入印尼的美國人 導演約書亞歐本海默在印尼拍攝時，一直受到軍人和警察騷擾，拍完後，也不斷受到激進份子的威脅恐嚇，而無法進入印尼。但不只他如此，以印尼為田野的知名學者Benedict Anderson就曾質疑1965年9月30日當晚的軍事政變與共產黨無關，只是印尼軍方內部的矛盾與鬥爭，因而與康乃爾大學同事共寫了《康乃爾報告（The Cornell Paper）》，自然遭到蘇哈托政府駁斥，他也因此被禁止入境印尼長達30年。
在《殺人一舉》
印尼的轉型正義 2007年，蘇西洛擔任總統期間，印尼人權委員會針對930事件進行首次調查，2012年才公布報告，距離事件發生已將近五十年，但僅只是公布調查結果，官方無所表示。而正也是這一年，《殺人一舉》問世。另外，2014年，《沈默一瞬》上映那年，總統候選人佐科威曾經承諾當選後會認真處理這個議題，但就任總統後，佐科威政權仍然是迴避了責任追究的問題，就只是舉辦了官方的研討會，以及鼓勵大眾多拍930事件題材的電影。轉型正義遙遙無期。
在《殺人一舉》
審查 擔心遭禁，《殺人一舉》並未送審，但也無法進行商業上映，只能透過民間團體在印尼境內小規模播放──而《沈默一瞬》亦循此路，但被警方檢舉後，被印尼電影審查機構（Film Censorship Institute, LSF）裁決為禁片，須補充的是，LSF前身電影審查委員會（Film Censorship Board ,BSF）正是930事件發生那一年（1965）蘇卡諾所創。而《殺人一舉》的加害者安華，也與電影、戲院相關，在劇中談述如何透過電影洗腦。