2019
戈巴契夫在1996年時回憶，「我們國家經歷的危機，恐怕還會持續一段時間，搞不好還會有更大的動盪。但俄羅斯已經不可逆轉地選擇了自由之路，沒有人可以讓俄羅斯回到極權主義的時代。」 但戈巴契夫未能預見的是，當年的歷經蘇聯傳統與改革價值轉換的時期，也造就了一批懷念帝國榮光、傾慕舊時代硬漢的俄羅斯人，特別是對於滿懷祖國忠誠、使命必達的KGB特務想像，在解體後的90年代，在這些民眾之中，就有人以此形象竄入政壇——普丁——在往後的俄羅斯政治發展，普丁逆轉了戈巴契夫口中的自由之路，讓俄羅斯重回極權時代。
戈巴契夫，幸會Meeting Gorbachev. 之前2019金馬影展作品之一，靠跟 戈巴契夫對談與過去裡史影片交接呈現，德國導演韋納・荷索看出戈巴契夫過去歷史因素想讓共產社會靠改革讓蘇聯更上一層樓，但結果造成蘇聯結體和結束自己政智生涯，雖然最大原因是因為過去前幾任生的無解問題，以及有偉大抱負卻缺乏權威的危險，或許他是在更早幾任的話結果或許會差很遠，就像他說的我努力過了....只是對照現在普丁更讓人感嘆阿...............
導演荷索：「我想知道你的墓誌銘會是什麼？」 戈巴契夫：「我自己沒有什麼想放的，但我想分享朋友墓碑上刻著的一句話『我們努力過了』」—— 《戈巴契夫，幸會》
M018_戈巴契夫，幸會 2022.07.04 【簡介】 電影以對戈巴契夫的訪談為主軸，搭配相關的照片和影像，再穿插其他相關人士的訪談，讓觀眾由戈巴契夫的角度回顧他的一生。由這位在俄羅斯和西方世界有著截然不同的評價的前蘇聯領導者，親自講述他的所見所聞，以及他在那些歷史上重要時刻為何做出那些決定，還有他認為作為大國的領導者所肩負的責任。 . 【感想】 這是在Giloo紀實影音平台 @giloo.ist 上觀賞的電影，謝謝讓我看到很棒的電影。 若要了解一個時代，去看當時重要人物的故事會是一個快速有效的方法。戈巴契夫和冷戰對我而言有點遙遠，縱使我的專業與國際關係相關，他的名字也只在我腦中存有一個模糊的概念。我認為影像比文字更有張力的地方在於：影像可以呈現出更多文字無法描寫的細節，可以讓人看到活生生的影像，看到螢幕裡的人的一顰一笑，還有他們雙眼中的靈魂。而這部紀錄片中所呈現的戈巴契夫就是如此，他不是以平時高高在上的領導者的姿態陳述那段歷史，而是用解說的角度，讓觀眾理解戈巴契夫他所知和經歷的時光。 不管在哪個時代、哪種體制下，我都認為領導者最重要的不是意識形態，而是他有沒有辦法親身去理解、同理百姓的處境，並為百姓帶來更好的生活，不論在物質上，還是精神上。至於什麼才是更好的生活？每個時代與社會的背景不同，所得出的答案也會不同。但我想領導者是否為了人民付出真心，民眾一定感受得到。就像戈巴契夫，不論他在不同人的心中評價如何，電影中觀眾都能清楚感受到他那份為民服務，以及希望讓世界更和平的心意。 我認為看電影時，有三個時間點的對照與比較十分有趣：一是遙遠的過去，那些已經成為歷史的時間；二是電影中的當下，也就是幾年之前的世界；三是現在觀眾所處的時間。就像那句：「歷史不會重演，但總是驚人的相似。」我們看到冷戰如何消停，看到幾年前專家分析新冷戰的醞釀，以及現在新冷戰幾乎可以算是快完全成形。當初戈巴契夫對於削減核武的努力，還有對於讓腐敗共產體制的改革，以及逐漸放權給東歐的國家，對比現今普丁及習近平最近對國防軍事的加大投入，對國內管制的收緊，以及對周圍國家更多的施壓。讓我不禁想，現在的我們是否只是進入下一個大歷史的循環？而我們的未來是否會出現下一個像戈巴契夫一樣的人物，來打破那對立的局面呢？ . 【觸動的句子】 1.逃離戰場前，我們都奮戰不懈，這就是生存之道。 2.戈巴契夫：「我們和美國人最明白核戰代表了什麼：人類文明的末日。所以我才相信我們可以重啟合作，禁止核武擴散。」 3.導演：「你同意北約向東擴張，讓俄羅斯政府倍感威脅嗎？」霍斯特德契克（時任西德前總理柯爾的國安顧問）：「我從以前到現在都跟我的俄國友人說：他們跟歐洲的邊界是最安全的。看看他們其他邊界的情況，跟中國的邊境衝突持續到60年代末、70年代初，南邊有巴基斯坦跟印度的核武衝突，伊朗又是另一處潛在的核子威脅，西歐對他們的國安顯然最不具威脅。但我也直言，歷史不該被遺忘，超過兩千萬的俄人在二戰時喪命，所以北約擴張確實是一體兩面。俄國是因為歷史有所顧忌，我認為應該認真看待他們的安全顧慮。」 4.導演韋納・荷索：「冷戰顯然是某種畸形的國際關係，軍事危機一觸即發。但目前的國際情勢，似乎又回到冷戰的氣氛。」戈巴契夫：「的確，我剛才就是想說，冷戰並不是國際關係的一種形式。不懂合作及限制武器的重要性的人，不該從政，政壇不該有他們的位置。偏偏這種人到處都是，充斥在國防產業及政壇。」 5.導演韋納・荷索對戈巴契夫說：「你有一句重要評論就我看來意義深遠：『因應時勢太晚，終被政治淘汰』」 6.「我獨自上路； 石子路在霧中閃耀光芒； 夜正沉靜。荒漠傾聽神意， 星星之間彼此細語。 Alone I set out on the road; The flinty path is sparkling in the mist; The night is still. The desert harks to God, And star with star converses. . 蒼穹滿布莊嚴奇蹟 大地在礦石懷抱中睡去 我為何痛苦困惑？ 心中盤踞的是希望還是悔意？ The vault is overwhelmed with solemn wonder The earth in cobalt aura sleeps… Why do I feel so pained and troubled? What do I harbour: hope, regrets? . 我對未來不抱希望 對已逝的過去亦無悔意 自由平靜是心之所繫 只願沉睡休憩 I see no hope in years to come, Have no regrets for things gone by. All that I seek is peace and freedom! To lose myself and sleep! . 但非墓地下的冰冷長眠…… 願永恆的睡神離我而去 我的生命力在我胸膛小憩 隨我的吐納輕柔起伏 But not the frozen slumber of the grave… I'd like eternal sleep to leave My life force dozing in my breast Gently with my breath to rise and fall; . 日夜過去，我的雙耳將被撫慰 甜美聲音，對我輕唱愛的語言 在我之上，長綠青翠 深色橡樹隨風窸窣搖曳 By night and day, my hearing would be soothed By voices sweet, singing to me of love. And over me, forever green, A dark oak tree would bend and rustle. . 米哈伊爾・萊蒙托夫（生於1814，卒於1841） Mikhail Lermontov (1814-1841)」 . #Burnink_電影 #Burnink_Movie @burnink_98 #戈巴契夫幸會 #MeetingGorbachev #戈巴契夫 #Gorbachev #韋納荷索 #WernerHerzog #安德烈辛格 #AndréSinger #德國 #Germany #美國 #America #英國 #Britain #Giloo紀實影音 @giloo.ist #紀錄片
在看這部紀錄片的時候，我們最大的疑問就是，像戈巴契夫這麼努力、一心想要讓自己國家變更好的人，為什麼最後卻會得到這麼壯烈的失敗？他經濟改革失敗，對人民留下很大的衝擊；他雖然信仰民主與開放，但他所帶來的自由，也沒有成功延續，反而促成現任政府的威權統治。 不過，有趣的是，後來我們去查更多資料的時候，發現有不少評論認為，這部紀錄片可能過度「美化」了戈巴契夫這個人。 例如我們有看到，當年車諾比事件的時候，戈巴契夫當下也沒有覺得很嚴重，沒有去視察；有人認為，戈巴契夫的改革太急促，但根本沒有具體方案和配套，弄得四不像。有人說他喜歡出訪國外，是因為他喜歡被熱烈歡迎、喜歡被稱讚，但如果批評他，他還會生氣、會記仇，不給升官的機會。 另外，長期以來，戈巴契夫都反對「國家分裂」。比如說，2014年，烏克蘭的克里米亞，舉辦「脫離烏克蘭、加入俄羅斯」的公投，戈巴契夫就稱讚說這是在「修正歷史錯誤」。然後，他就被烏克蘭禁止入境了。戈巴契夫說「反正我也沒打算要去」 那我們自己就推測，雖然當年他努力推動民主、開放大家參政的權利，但可能連戈巴契夫本人，也不樂見那15個「加盟共和國」，彼此完全分道揚鑣。
導演在紀錄片開頭，就不諱言地表示，自己身為德國人，對於戈巴契夫在兩德統一的貢獻，非常崇拜。 這其實也是西方世界，對戈巴契夫這個人的主流評價。很多人描述跟他見面的過程，都覺得這個人不但親民、毫無架子，還很有幽默感，跟以往的蘇聯領導人很不一樣。西方普遍認為，他創造的改革力量，大大改變了人類的歷史 但當年，他拿下諾貝爾和平獎的消息，傳回國內的時候，有一名為了買布而大排長龍的民眾卻認為︰「戈巴契夫為世界和平做了許多，但對蘇聯卻做得不夠。」 對當時的俄國人來說，戈巴契夫把原本就已經很爛的經濟，弄得更糟，大家想要民生用品，都非常辛苦；而且他的一連串改革，不僅背叛了社會主義，還讓國家變得四分五裂。 從現在的角度來看，懷念蘇聯的人，一樣會覺得他是千古罪人；而討厭普丁的人，可能也會覺得，現在普丁可以坐穩總統這麼久，做一大堆罔顧法治的事情，都是因為戈巴契夫改革失敗。
【從英雄變成狗熊】 從1980年代開始，蘇聯的經濟就不斷走下坡，民眾的生活非常辛苦，戈巴契夫掌權後，認為這個問題真的太嚴重，所以想把原本的計劃經濟，改往自由市場經濟靠攏。 但他對社會主義還是有一定的執著，比如說認為商品價格要固定，民眾才買得起。但當時生產成本太高，生產出來又賣不到好價錢，根本沒有人願意做虧本的生意。所以最後整個國家的生產力，都大幅下降，國營事業虧損，國家赤字上升，通貨膨脹嚴重，民眾的生活更是陷入谷底。 另外，雖然他的民主開放政策，對部分民眾而言是一大福音，但從黨內同志的視角來看，這讓各個共和國，都出現獨立的契機，等於變相是在削弱「蘇聯共產黨」、以及黨內很多「既得利益者」的威望和影響力。 所以，黨內早就有一群人，想要推翻戈巴契夫。1991年，他們趁戈巴契夫在克里米亞度假的時候，聯合軍方發動政變，軟禁戈巴契夫，要求他讓出權力。 雖然這個政變沒有成功，但已經大大減弱了戈巴契夫和蘇聯共產黨的影響力。雖然戈巴契夫還是蘇聯的總統，但他的聲望，已經被蘇聯的加盟國、俄羅斯聯邦的總統「葉爾欽」超越。 年底，戈巴契夫發表公開談話，宣布蘇聯解體。
【高處不勝寒的諾貝爾獎得主】 為什麼一個作風與眾不同的年輕人，能在這樣長年封閉腐敗的體制下，躍升而出呢？後來的人解讀，這可能是因為，當時的民眾經歷過「史達林大清洗」的恐怖高壓統治之後，渴望有年輕的力量推動改革。 但問題就是，要成功改革並不容易。 堪稱史上最嚴重的核能災難──車諾比事件，也是發生在戈巴契夫任內。當時，蘇聯內部的反應遲鈍，不了解輻射對人體的危害，還當作是火災在處理，直到災害擴大之後，才願意面對事情的嚴重性。 見識到核能破壞性的戈巴契夫，下定決心要終止核武，並跟美國開啟對談，與雷根總統共同結束了，綿延好幾十年的軍備競賽。這是美俄冷戰結束的前奏，也是他日後獲得諾貝爾和平獎的原因之一。
【史上最年輕的領導人】 大學畢業後的戈巴契夫，本來想在檢察機關工作，但很快地，他就發現這並不是自己想走的路，於是轉而從政。他的生長背景，讓他的作風非常親民。為了探視百姓的生活狀況，就算交通很不發達，戈巴契夫還是願意徒步進入農村，跟民眾交流。 當時的共產黨員，總是會利用職權吃香喝辣，所以親民的戈巴契夫，就快速贏得民心，在黨內迅速竄升，還順利促成了，連史達林都沒辦法落成的「斯塔夫羅波爾」大運河。 這件事情讓他受到關注，被派到莫斯科，成為黨委書記。但諷刺的是，當時共產黨的領導高層，各個長期迂腐、老態龍鍾。在表揚戈巴契夫的場合上，連他到底做了什麼要被表揚，都搞不清楚。不過，至少他還有被表揚啦！這代表他在黨內的聲望，還是很不錯。 在幾位領導人接連去世的情況下，1984年，70幾歲的「契爾年柯」就任總書記，但當時他已經病痛纏身，所以常常讓戈巴契夫，代為主持會議。一年後契爾年柯病故，54歲的戈巴契夫，就成為有史以來最年輕的總書記。
從《戈巴契夫，幸會》站立的角度觀看戈巴契夫，確實感覺得到他屬於某個消逝的年代，現在的世界早已變了樣，而他的蘇聯夢更是永遠回不去了。他像是一個失去國家的人，看得出他仍掛心、氣憤、遺憾，但另一方面，也因有生之年內那個理想不可能實現，而被迫灑脫。
.jpg&w=3840&q=75)
荷索紀錄片的獨特風格，在於通過多層次的視聽語言，呈現意義的曖昧性。他拒絕隱蔽式的觀察，質疑攝影機催生的事件真實性，以後設的旁白論述對平靜的視覺畫面進行反叛。然而，他鍥而不捨的辯證和探險，源於他對真實的追究。即使他鋪排敘事中的重要史實，但他的核心關懷並非事件本身，而是逃遁於歷史和攝影機景框之外的血肉之軀。
.jpg&w=3840&q=75)
2020年10月以降，Giloo推出「強人製造」單元，選入四部分別對焦俄羅斯、北韓、菲律賓與美國，卻不約而同地前任或現任統治者為題的紀錄片：《戈巴契夫，幸會》、《我愛金正恩》、《大權在后：前第一夫人伊美黛》、《全球搬弄：班農的王者製造地圖》────它們貼身人物，委身神話之側，一頭鑽進他們周身的光環或迷障裡，搜查真相與謊言被建構和解構的來龍去脈，試圖回應上述問題。
Why did someone like Gorbachev—who tried so hard to reform his country—ultimately meet a dramatic and tragic end? Why did a Chinese teenager, once full of unquestioning patriotism, become a disillusioned critic of society? And how does a taxidermist, working with lifeless animals, come to glimpse the mysterious kingdom of death? The team at Chichi’s Notes has handpicked 13 standout documentaries from Giloo—recommended for those who care about current affairs and remain endlessly curious about the world. Whether you're drawn to politics, identity, science, or the unseen corners of society, this collection offers something for every thoughtful viewer.
The Cold War ended, and history was declared over. For a time, this was the footnote that geopolitical theorists and historians attached to the 20th century—democracy and freedom had triumphed, and the age of strongmen had come to a close. But history had no intention of saying goodbye. In the past decade, we’ve witnessed the return of authoritarian leaders across the globe. Giloo’s latest program invites you to revisit this phenomenon through documentaries that profile political strongmen—films that explore how politics and media work hand in hand to manufacture power, and how today’s strongmen have mastered new tools and tactics to maintain their grip.