On "Nine Shots"
8:50 九發煙火對照九發子彈 很喜歡開槍後打上鮮紅大字卡這個設計。 (醫檢費一萬八,平均一顆子彈耗掉兩千)
On "Nine Shots"
8:50 九發煙火對照九發子彈 很喜歡開槍後打上鮮紅大字卡這個設計。 (醫檢費一萬八,平均一顆子彈耗掉兩千)
On "Nine Shots"
《街舞狂潮》、《進擊之路》、《野夏天》導演蘇哲賢的高雄拍劇情短片,可做為《九槍》之延伸參考。 開場錄製「不逃跑宣言」、中段雇主給毒品好控制人身自由等等安排,其實批判現實的力度是有的,只是導演傾向選擇冷調疏離的構圖,以定鏡為主,開槍發生當下的橫pan大遠景,除了方便執行省成本之外,更是和《九槍》中密錄器直逼眼簾的親密與震撼大相逕庭。 礙於篇幅,若對事件本身或移工處境不熟悉的觀眾,可能無法get到影片討論諷刺的議題,例如年輕警察究竟承受什麼壓力?為何要開到九槍?片中皆未著墨。
On "Do Not Go Gentle in Taipei"
蠻喜歡本片對於權力關係的建立及層層翻轉。 首先是阿凱,夜店豔遇主動送上門的兩美女,甚至是一對女同志,甚至甚至還能幫gold star lesbian開苞,稱稱究極異男性幻想成真;只是在撿到便宜暗爽後,隨即被蒙眼綁在床上,性愛全程以男下女上之體位成為受支配的一方,並且最後不但沒爽完,還丟了工作散了財,這是第一層翻轉。 再來是小安咪咪這對,一開始在夜店被搭訕、主動注意阿凱的都是小咪,個性橫衝,也是兩人中主要向外交流的那個,所以在性愛中體位居上,也是她要求小安「幫」她做所有擅長/不擅長的前戲;但當後段爭執出現,我們便明白關係中掌握權力的其實是小安,雖然她被動地允諾並協助這場3P遊戲,但真正能喊卡喊停的人是她,這是第二層翻轉。 而當這對亡命「鴦鴦」把噁心工具男用過即丟,還想榨一波油水,最後卻偷雞不著蝕把米反被警察追捕時,為什麼差點被車撞(以及被車上的阿凱訕笑)、又必須奮力逃跑的只有咪咪? 因為她本來就位於三人權力關係中的底層--儘管整起事件是因她的好奇和需求而生,但零經驗、需要教導幫助、需要他人陽具的也是她。 所以這是個看似坦蕩實則乖巧的女同志嘗試翻轉權力、踏入新世界卻徒勞的故事? (這樣亂解讀分析蠻開心的,雖然不知道帶來什麼意義)
On "Do Not Go Gentle in Taipei"
其實我並沒有像很多影友一般激賞這部片,首刷在戲院看的,過程的確興奮刺激又好笑,但戛然而止、突然變成反車手政令廣告的結尾,真的留下滿頭問號。 不過國片難得出現自然、有火花、情慾戲碼不扭捏也不刻意的女同志情節,感覺還是有義務需支持一下XD (潘綱大現在是變成青春露肉擔當?王渝萱不小心就把《阿修羅》的男男CP睡好睡滿了哈哈哈) 喜歡兩場白天夜晚對比的奔跑景,也算是為信義基隆路口天橋留下了拆除前的身影,此功勞與《千禧曼波》之於基隆中山陸橋有異曲同工之妙? (但舒淇那條到底是拆了沒啊?)
On "The Hostess"
33:55 二刷後更加喜歡筠筠這個人,雖然always菸酒不離手,一副大姊樣,但談吐和思維實在細膩又成熟。 最打中我的並不是她爭取紓困/籌組工會時據理力爭的模樣,而是說出「泳淇和川川其實不該是一直留在這個行業裡的人」時--她一方面和負責的公關打成一片,盡可能接工作供他們溫飽;一方面又能透過觀察每位公關的「本質我」與「酒店我」之差異,參透她們不同的特性,進而判斷出適合他們的人生軌道。 (不是貶抑自身行業、將酒店業視為「歹路」,而是它並非「適合」所有人,不適合的愈早離開愈好。) 最重要的是這一切都在不傷害他們尊嚴的狀態下進行著,因此她沒有當面對泳淇&張川說,只有獨自於鏡頭前吐露,這該是在業界打滾多久才練得出來的圓滑修為和人情世故應對之道? 所以衣食無虞的知識份子們,切莫自傲、切莫瞧不起人。 (而且影片完成後,泳淇&張川自然能藉由作品豪不尷尬地聽到筠筠這番真心話,真是高明呀高明)
On "The Hostess"
儘管毫無相關,看的時候卻聯想到今年的吳晟紀錄片《他還年輕》--兩者的共同點在於因發生不可抗力之外力事件,而必須稍稍偏離拿起攝影機的初衷,最後卻反而長出更深刻的層次,並意外記錄到時代變遷的當下。 《他還年輕》是吳音寧北農風波,《海與岸》則是疫情迫使酒店歇業,導致筠筠一行人利用無法工作之空檔,自立自強籌組工會,為原本可能只是想揭開酒店業神秘面紗,以及介紹「酒妹」和其事蹟的片子,畫出更大的輪廓,觸及到「酒店做為接住社會安全網遺漏之人」的社會倫理議題,以及「酒店公關上班時的性侵/性騷擾究竟該算職災還是犯罪」的法律和價值觀爭議等等。
On "The Hostess"
46:18 (片尾credit雜感) 今年北影最佳紀錄片是盧盈良《神人之家》&趙若彤師徒對決,到金馬則是蔡崇隆《九槍》&盧盈良又一場師徒對決(蔡崇隆也是《海與岸》監製),蠻期待結果如何,目前觀察《神人之家》氣勢應該仍是最旺,但就體系而言,不管怎樣蔡崇隆都是今年的大贏家。
On "The Hostess"
今年金穗看完便留下蠻深刻印象,也恭喜團隊一路入圍台北電影獎、最近又摘下女影台灣競賽金獎。 《海與岸》最讓我喜歡的就是編導猶如空氣般融入泳淇、張川和筠筠的生活,讓觀者能聽到女生宿舍中才會出現之talk shit;與此同時,她又很知道該如何引導被攝者講出心裡話(或許也跟公關工作會訓練談話、表現自我之能力有關),於是整體影片看下來是非常自然、順暢,又能在必要之處精準傳達創作者意念的,剪輯節奏調配得十分得宜。 不過「太順利」也會使人產生「被攝者怎麼能如此符合創作者預期?」「是不是過程中給予過多指令或干預?」等等懷疑,甚至讓過度正向的收尾顯得那麼一點不真實。 但基於本片欲將「下海」這件事去汙名化之積極意圖,這樣的正向也有其宣示、抵抗刻板印象、展現「我就是做自己我就是美」的酷異精神(儘管除了類似Drag Queen的服裝秀之外,沒有觸及任何LGBTQ情節),因此我會給予鼓勵,並將它視為導演刻意為之的創作選擇。
On "Gold Fish"
視覺風格十分令人滿足,漫畫般的抖動黑線條(原諒我不知道它的學名叫什麼......)充分展現人物的病弱、陰鬱與驚懼,「金魚」大佬掌控世界的反烏托邦設定、「偷夢」概念、主角以「念力」變換形體的想法皆很有趣,有持續發展的空間,無奈旁白口條和情緒表達實在使人出戲,過多的解釋性台詞削弱畫面帶出的想像空間,也勾起了我的《廢棄之城》PTSD,疲弱的結尾更是可惜,創作團隊在技術表現與美學皆具備高水準,卻少撥了那麼一筆預算去找位劇本醫生。 配樂加了不少分,碎拍打擊樂器製造出的空間感讓人想起《阿基拉》,後段肥胖大金魚橫行城市再噴射出小金魚的噁感也有像到(或《自殺突擊隊:集結》),蝌蚪狀的「夢」游進統治者肉身是否為某種人民被吸精(精神/精力/精蟲)之意象? (94要色色)