看完之後好想吃薄荷糖⋯⋯。但我沒有很愛這部欸，我覺得它放在二十幾年後的現在，顯得好單薄、沒有力道。 《薄荷糖》想要呈現的是父權社會的運作和循環，而男主角金英浩同時是裡頭的犧牲者和加害者。導演用倒敘的方式回推金英浩為何失意乃至瘋癲，是一個頗恰當的手法。觀眾會跟著時間倒流，從同情金英浩、不能諒解他對周遭的一切暴力相對、厭惡這種掌握權力的醜態、到開始同情他最初的遭遇、最後無奈於這些都是父權社會孕育出的怪物。 但我覺得這就很像台灣文學裡，袁哲生《寂寞的遊戲》或是黃崇凱《比冥王星更遠的地方》裡所呈現異男的懦弱、暴力和創傷面。就會有一種你呈現給大家看父權社會就是這樣運作的，但然後呢？你沒有要批判或是反抗，只是唉聲嘆氣告訴你一切都很無奈，或是反正都這樣了，那我死一死就好。 不知道欸，就覺得這樣絲毫不能解決問題啊，在父權社會之下有更多比你男性還要弱勢的族群，比如說像是電影裡被誤殺的女學生，或是被冷漠搞瘋的妻子等等。 很想跟失意於社會的男性說，拜託不要等著別人來餵你吃薄荷糖，自己去拼命找啊。好了，炫霖要去找薄荷糖來吃了😋