avatar
On "Perfect Blue"
本片觸及了自我的問題,未麻時時詢問的那句「你到底是誰?」是對他人觀看的回應,也是對自己的詢問。在消費文化和超真實的世界裡,演藝人員無處可躲,特別是面臨轉型的未麻,大量快速的橫搖與失焦對焦,建立出空間與迷茫感。出色的剪接和景框,則讓真假交替,如同未麻因為高壓的演藝圈生態,恍惚的精神狀態。如前面流暢的轉場,將日常生活和演出剪在一起,又或者留美一句「未麻應該去演戲而不是唱歌」想要反駁轉型的決議,而後接著未麻被丟到床上,一開始讓人以為是發生了性騷擾案件,結果鏡頭拉遠才發現是在演戲。但後面他確實如同被侵犯,這樣的侵犯與演出,界線是模糊的。她是被框起來的蝴蝶標本,美麗,但死亡。在演藝之路上沒有自己的選擇。   因應觀看與被觀看的關係,今敏也畫出了多層的觀看關係,魚缸、電視、網路、房間、演藝圈、鏡子,到最後房間都能是佈置出來的,完美陷阱。偶像的自己常常從電車映像中出現,呈現出自己的內心,持反對意見。又如片中最令人不適的強姦戲,未麻被捧到高台再殺害,一句「又不是真的強姦」這樣的心理暗示和真實的強姦相差無幾。未麻被強姦的臉被用好幾個鏡位放送,完全無法逃脫,在那刻,她的眼神也逐漸逸散。回家後,飼養的小魚也死亡(根本和李昂作品《殺夫》的小雞一樣),最後可以依託的對象也消失。上戲下戲,界線模糊(未麻看著頭頂的燈光暈眩)只要再一個take,強姦戲彷彿可以馬上脫離又進入狀態,這是普遍被認為的「專業」,但要靠著這樣的手段才能達成,真的「專業」嗎?過於暴力的鏡頭和表演要求,也實際上造成了傷害。這樣是不是一舉抹消女性和演員的地位?一定要「假戲真做」才真嗎?如果我們不相信演員可以靠著專業騙過觀眾,那不才是專業嗎?創作者運用了觀者的理解偏誤,將人帶到更遠的議題上,從愛或不愛,走向自己究竟是什麼的議題上。
Public