邪惡根本不存在　Evil Does Not Exist 看完這部電影，最後幾分鐘我腦海閃過這個念頭：「理解他人可能也不存在。」當我以為大概理解了劇中每個人的立場，最後只得到更多的疑惑與不解。好比語言是一種理解他人的重要途徑，但還是有所侷限，礙於每個人的生活經驗、語言的使用方式不同，以至於我們溝通上永遠難以精準確中彼此之間的真實感受，只能透過接近，取得有限程度的共感。 ------------底下有雷--------------分線 ■溝通的侷限性與外人 在影片裡，讓人感到沮喪的應該就是溝通的侷限性。娛樂公司想要開發水挽町，興建露營地，於是開了一個公聽會，但它只是一個形式，用來塘塞政府、申請補助的手段，不是用來理解與對談。劇中的主要角色巧，是戰後開墾的第三代，就算他再怎麼理解這塊土地，也自認是個外人。烏龍麵老闆峯村從東京市區，因喜歡當地的水質而走入水挽町生活了四年，也自認是個外人。娛樂經紀公司的高橋與戴，都因不同因素在公司活像個外人。看似透過劈材與巧拉近距離的高橋，也是個外人。最後一幕花試圖向受傷的鹿致意，但鹿無法理解花的行為……等，都述明了這種侷限。 　 至始至終，只有一開始就不打算與在地民眾拉近關係的娛樂公司立場最鮮明，他們不在乎什麼是溝通與理解。 ■平衡 片中每個人都試圖走入他者的世界，但實際上發現完全不可能。尤其是最後一幕，也讓身為觀者的我產生極大的困惑。到底母鹿有沒有攻擊花？巧為何要勒暈高橋？許多解讀與臆測其實都有可能，但礙於經驗的不同，很難完全理解行為背後的真正原因，最後似乎只能嘗試得到某種解釋，以消泯困惑去達到某種認知的平衡。 畫面有幾幕鏡頭讓我感到很有意思。劇情是開車往前運行，鏡頭卻是往後凝望。那個視角到底是誰的視角，又意味著什麼呢？非常耐人尋味。或許往後凝望，也是一種對前方的不安所營造出來的平衡吧！