看完本片後一直有一種 像被挑起了好奇，隱隱搔到癢處，又結束在該展開的地方的感覺。 好奇去看了外網對本片的評價，《衛報》把《金門》形容為一部讓人大開眼界的作品，看到島上的國族自豪，以及沒有說出口的恐懼。《RogerEbert.com》的評論比較保留：20 分鐘塞了個人記憶、疫情、歷史與兩岸關係，看完很難抓到唯一的結論，感覺題目還能繼續拍下去。 這兩種評價放在一起滿有意思。國際觀眾希望電影幫忙解釋「台灣到底怎麼了」，但金門本身偏偏不適合被整理成一個答案。 它屬於台灣，卻離中國很近；留下戰爭遺跡，也靠觀光展示它們。外國評論嫌它線索太多，或許正好說明了邊界的生活：所有事情都是真的，只是沒有一件足以單獨說完。 從這些觀點來看，其實本片非常適合拿給你的外國朋友，或那些對金門有著矛盾認同感完全不理解的台灣人看（抱有這樣想法的人很多）。正因為這塊土地的複雜，一部短片無法盡述，讓這部片成為一篇完美的楔子。