Mika Wang2026/08/25

「父愛如山」 女主舞蹈真的很美

Mika Wang2026/08/25

1:32:22 笑死全場傻眼哈哈哈

Sunny Wang2025/11/25

非常前衛、精彩的驚悚電影，第一次看到這麼令人驚艷、難以想像的愛情動作戲碼🚗

甜寒2023/01/13

1:43:01 Titane 與 Raw 的比較 0. Titane 已經無機質到不屬人，但 Raw 還有殘酷惡童的質問，但慢慢感受到「沒有要討論問題」（韓內克說教者的傲慢，杜蒙的食人/信仰/殺人 etc.）的耍賴 1.開場-車上：家族出遊，以及 annoying 的場景（T：女主角小女孩模仿引擎聲音；R：女主角主觀凝視姐姐翹在前座手套箱上面的腳） 2.凶暴的男性團體 T 消防隊 & R 兄弟會 學長姐學弟妹制  # 性別與認同 ## T 消防隊男性打扮的性感舞蹈 vs. R. 姊姊的衣服 不會治裝 到用力過度 到生食 ## R 吃素 - 生食異食癖 - 食人癖 // T 金屬身分 - 性向認同 3.身體與物質 T 金屬質地 vs. R 血液黏稠，自助餐與舞會的紅光，冰箱的背光，螢光黃與藍的潑漆 都有搔抓身體「外面」做為某種焦慮的「症狀」（T 雖然指涉金屬懷孕的過敏？以及 R 食物過敏？） 「內臟」（無論金屬，被食物［兔子腎臟］，女主角們與眾人非常趨異的「我是誰」）指向「裡面的裡面＝外面」 與《食人錄》比較： https://boxd.it/21ReqN https://www.evernote.com/shard/s223/sh/2c6d243e-6461-bd09-1c21-b3d02ed151a6/1fb8270bde50a2cd7bfd5fec5f80e09a 4.對人生活質地的不重視（承3.，都有某種「去人」的認同） 獵奇，窺淫，受傷，狂躁 孩童般看待身體的 image 5.訴諸遺傳身世的結尾 R vs. 自造的機械聖母 T 棉被中的子宮 床上的機器孩接生

A ★★★½ review of Caniba (2017)

甜寒2023/01/13

與《永恆族》比較--一千年還這樣很蠢反而證明他們是機械神派來的機器人，但我對於世界的疏離可以體會那之中的「人性」，即，透過想成為人的機器人而成為人，透過反映人類心智的索拉力星再成為無比趨近人的存在......。 但鈦的「物自戀」甚至與人的自戀不同，甚至與被標榜冷漠無機質的人格特質如psychopath 不同--在《安眠書店》甚至讓它成為一個可復健(雖然會歸於虛妄)的努力；而《控制》甚至否定主角看似的 psychopath 而導向無比人性的心智的魔性--但，如果一台車有辦法自戀是怎麼回事？ 幾乎沒有心智的自戀是怎麼回事？ 我們的世界原本是我們的心智對於現實世界或只有物的世界的感知接收思考編碼類比，這類比無比重要，用我們或許精準或許失當或許虛幻但行動與創造讓虛幻為真(想像一種resurrection，務實版本的)的方式與只有物的世界互動。我們存在於這些物與編碼與行動系統，還有我們各自小系統的循環、依附、交會 、拮抗等等，這部片卻指向一個虛線連結或環繞的只有物的世界。 有點不敢多想，或是原本就無法「想」 ，能夠成立的，幾乎是種神祕主義的感召。

夏兆辰2022/09/23

鈦的前半部明顯比後半部好上一截，的確，前半部用了很多看了讓我很不舒服的感官刺激，但是茱莉亞迪古何諾將作為一部肉體恐怖片的願景執行的很完整，大膽直接的暴力與流暢的運鏡跟節奏，誠意滿滿的把骯髒血腥而歇斯底里的畫面端到你面前。然而，鈦的後半段卻想都不想的背叛了前半段匠心打造的調性，硬生生的拉成了半調子的陰鬱個人主義電影，沉甸甸的鏡頭依然掩蓋不住新極端電影本質上的戾氣，沒想到這種莫名其妙的妥協還真的為導演拿下金棕櫚。 那些被評論為「挑戰倫理」的情節，那些尖銳刺激的影像元素，那些形式與媒介上的嘗試，在以獵奇著稱的法國新極端主義面前似乎都還算溫良恭儉讓，與其說它是以獵奇包裝的女性電影，不如說是充滿以性別符號作為裝飾的「反包裝」，披上女性認同或是其他艱澀名詞的外皮，似乎在西方市場更吃得開。 當茱莉亞迪古何諾生硬的在類型片基礎上淋上了性別議題綴飾時，這部奇形怪狀的時代產物搖身一變成了「生猛」而「大膽」的文藝新星，似乎也為一眾苦苦追求自我標準跟風格的導演們指了一條明路。 如此，那確實是蔚為奇觀。

映画案內所 Arstin2022/09/23

獲得坎城影展「金棕櫚」大獎的《鈦》，實在鈦震撼人心了。電影不僅挑戰人／機越界的模糊性與直指「戀物」的核心，更自其中幅射出對於人與人之間，情感的交流和互動。一位身體被嵌入鈦金屬，擁有「賽柏格」身體的女人，不明所以地迷戀金屬，她喜歡車子，喜歡到可以與車子（透過排檔桿）做愛。離奇的是，她居然因此懷上了孩子，身體還不時會漏出黑色機油。當你以為這已經夠極限的時候，女人居然真的生下了一個和她一樣都是「賽柏格」身體的嬰孩。   有人說這是一部超級女性主義的作品，我可以認同。但不得不承認，這部電影更大的意義是在向世界正式宣告，「賽柏格時代」的真正來臨！當人與機械的界線模糊，這個世界會變成怎樣？人是否能與車子發生性關係？都是電影丟給我們思考的議題。在展示極致暴力與極致痛感體驗的同時，卻也體現出極致的溫柔與極致的感性，使這部電影讓人讚嘆不已！

傘蜥蜴看電影2022/08/29

極度的暴力美學和肉體恐怖，大膽狂放的畫面和意象。可以推測出導演試圖傳達或探討的主題，關於女性所受的苦難、現今社會對於性別期望之枷鎖⋯⋯，但情節安排有些令人問號，感覺會有更漂亮的陳述方式。相較起來更愛前作的架構、節奏和氛圍。但我還是蠻喜歡導演的重口味風格和場面調度，聲音設計也是（但很多段落有很重的mv感，純粹的音樂加狂歡畫面，我還在思考自己喜不喜歡）。 － 另外，假設導演是男生的話，本片是否反倒會被稱為對於女性的戲謔和消費呢？個人認為有部分還是因為導演是女生，所以某些凝視或展現才被大家接受。

Geoffrey2022/08/23

28:40 變異、血腥地呈現身體、性與兇殺，不再讓人懼怕，大多的媒體中，其暗示性、暴力早已是常態，大多媒體不需理由呈現，習以為常。 那麼電影似乎將其呈現也僅是隨性（好像片中無數的死亡）。這部片得到大獎並非前瞻性的，是寓言式地呈現當今。 生猛地將生父母直接殺了，相較還在探討家庭倫理關係的電影，對於部分人的經驗更為簡練誠實。社會早已冒出頭的年輕變異體。一般而言毫不在乎，憂鬱的杵於自我，忠於自我。 為何在外頭一樣找到一個父親，這令我不解？是彌足兒時未曾有過的扮家家酒（家庭的概念深植）體現人共有的某種鄉愁情緒？ 又或是承認當今年輕人的軟弱，向上一輩低頭將自己打回娘胎？無論如何，都任性地一覽無遺。