隨著老人堅持離開養老院，一步步找尋過往獄友的故事，我們也跟著走了一遍白色恐怖歷史的教科書，夾雜著解嚴後，民眾上街頭抗議、立法院打架的情形，老人的表情耐人尋味，似乎是懼怕抑或是不解?從女婿要參政，女兒那一句你們都很喜歡參與政治，要是出事了，才不會像我媽這麼傻，大概也道出了，白色恐怖時期的遺毒，多數人已經自我閹割了，對於政治冷感，也道出白色恐怖政治犯家屬的心聲，也是獄外之囚。 從老人逐步找到自己同案的關係人後，第一位會發現白色恐怖時期案件的無奈，只是聊個天就會被判刑，游仔的無言以對，同時他的故事也說明了戰後台灣人經歷政權轉變。另一位吳教授，則是一直認為政府仍然在監視他，甚至在他腦袋裡放了監測器，威權的幽靈仍盤據不去。 隨著許桑的腳步，我們漸漸發現，陳先生的去世跟他有關，那個罪惡感使得許桑活著卻像是死了。白色恐怖期間，許多人有意無意的當了抓耙子。那個時代造成的一整個世代對人的不信任，對人跟人之間關係的疏離。 最後，終於在最後一個老友的口中，得知的陳先生的墓，來到受難者的墓碑前，說出那一句對不起，深深地嗑頭，為這些受難者點上一點點的微光，但真正的加害者---當時的政府，要什麼時候才能說出一句對不起呢?霧散了，但景物為何卻依然模糊呢?